2023世界储能大会

吴凯在会议中提出，储能是建设新型能源体系、构建新型电力系统、实现全球碳中和的重要支撑。

根据中关村储能产业联盟统的统计，去年全球已投运电力储能项目累计装机规模已经达到230个GWh以上，这说明储能（专指电化学储能）已从研发示范转向快速商业化推广。

面对这一变化，必须清醒地认识到储能的重要性：它不仅关系到生命和财产安全，也是电力系统稳定运行的关键基础设施。同时由于储能设施的高造价，不能走先追求发展速度而后补救质量的老路，必须从一开始就坚持高质量发展的路线。

因此，吴凯认为要实现储能行业的高质量发展，必须做到可信赖、可持续（简称之为可信可续），并提出了三个关键策略：一是构建强大的安全体系，二是建立全面的实证测试标准，三是促进行业的生态融合。

首先，安全体系是实现储能行业可信可续的基石。随着储能产业成为经济新的增长点，各行各业纷纷涌入这一领域。据天眼查数据，中国去年新增注册的储能企业超过37,000家，今年又新增了五万余家。行业的繁荣背后，我们也应警惕盲目跟风的风险。

据公开报道，全球已建设的储能电站超过五千座（不含户用）。统计显示，这些储能电站的火灾事故超过70起，相当于火灾概率大约在1.52%。与国外相比，中国储能电站事故率较低，部分归因于稳定的电池材料体系选择。但更多是因为国内很多地方是强制配储，但是配置不用或者使用率非常低，安全问题尚未完全显现。

系牢安全带，储能才能真正融入发展的高速路。这意味着在追求高质量发展的同时，必须稳中求进，严格把关。如果冒进地将安全体系不成熟的产品投入商用，一旦发生重大事故，将对整个行业和社会带来损害。

储能行业想要百花齐放，比拼的是安全技术、安全设计，而不是丢掉质量安全去比低价、比偷工减料、比虚假承诺。

其次，实证标准是实现储能行业可信可续的关键。新型储能的发展不能图一时之利，要谋长远。这就像房子是用来居住的，而非炒作的对象一样，储能也应是用来稳定供电的基础设施，不是用来撑门面、做摆设、换路条的。

而且储能作为基础设施，最大的一个特点就是要用十年、二十年以上，在多种复杂和硬件条件下都能够安全稳定高质量的运行。然而，目前许多企业口头承诺其产品的使用寿命和循环次数能达到非常高的水平，如20年、25年，以及12000至15000次的循环寿命，但客户和第三方缺乏有效的手段和标准来验证这些声明。

据国内权威机构的数据显示，实际的产品表现远未达到预期。例如前期投运的功率性储能宣称10年预期寿命，实际运行寿命不足三年就已大面积退役；投运的能量型储能承诺20年预期寿命，目前实际仅有3到5年，且年循环次数大部分不到设计时的一半。甚至在疫情期间还会出现各种问题，在监控面板上常常看到“红色的海洋”。

一些人将储能利用小时数不达预期归咎于电网调度不合理，但即便电网放开调度，也无法保证所有的储能系统都能随时响应需求。这反映出最根本的原因是电网和能源主管部门不相信储能可以成为电网安全稳定的关键支撑，这不仅是中国的问题，国际上也同样缺乏相应的信任。

根据美国能源部数据，截止2021年底，全球先后部署锂电池调频项目共计169个，总装机规模1.3GW，其中部署的续航30分钟调频项目基本都已经退役，退役原因基本归结于实际运行寿命严重不足，过早退化。

当前，全球已出台的标准法规大部分集中在电池本身的安全和电站的消防规范，而在并网前，对储能电站系统级别的安全可靠性测试和验证标准仍是空白。因此，行业急需围绕大容量、高安全、高可靠性系统的并网运行，建立完善的测试评价标准体系，构建高标准的测试与实证平台，针对电池寿命等关键指标形成行业公认的可靠的实测标准，并对储能设备的电网适应性进行测试验证，模拟储能在过电压、恶劣环境、火灾、自然灾害等多种条件的真实表现，并通过半实物仿真与实证数据，做到在并网运行前就让储能得到实证验证，真正实现从能用到好用的蜕变。

最后，生态融合是实现储能行业可信可续的沃土和未来。储能的发展短期有挑战，但长期要有信心。储能能够解决新能源看天吃饭的问题，其功能和价值无可替代。只要能跨过质量、安全、实证的一道道坎，跑下去就是一道通途。今年以来储能行业发展困难，原因就在于单打独斗很难解决系统性的问题。安全、实证也是，走不了速成路。

因此，吴凯提出了一个全新的愿景：构建一个生态共融的储能产业平台。在这个平台上，可以共享技术、数据和信息，从而共同成长和发展。这个生态不仅包括储能、源网荷等，还涵盖了从能源到交通、从港口到文化旅游的各个领域，共同推动储能技术在更广泛的应用场景中发挥作用，共同构建可信赖、可持续的储能产业。

吴凯认为，展望未来，储能行业的前景无限美好。全球产业链伙伴携手合作，共同构建以安全体系、实施标准和生态共赢为引领的可信可续的新型储能系统，能够共赴更绿色、更美好的新能源未来。